In primo luogo cercavo un software per la gestione dell’archivio fotografico semplice, veloce e con qualche funzionalità sfiziosa, come iPhoto per Mac Os X, che purtroppo non posso più utilizzare causa decesso del ormai vecchio macbook e mancanza di fondi per acquistarne uno nuovo.  Scaricato Picasa 3.8, gli ho dato in pasto la mia directory con i JPEG (i RAW hanno una gestione dedicata) e aspetto. La prima impressione non è affatto malvagia: interfaccia abbastanza semplice, veloce e intuitivo. Nei prossimi giorni passerò ad un utilizzo più intensivo, in modo da aver un opinione completa.

La seconda cosa che desideravo era un backup automatico online, qualcosa in stile Dropbox, che utilizzo con soddisfazione, ma reputo le loro tariffe per usufruire di maggior spazio eccessivamente elevate, almeno per me. Dalla morte del macbook, che sincronizzava in automatico con Time Capsule, procedevo con un backup manuale su un hdd esterno usb. Non ero per niente soddisfatto di questa soluzione: perdite di tempo e spesso non mi ricordavo fin dove ero arrivato, con il rischio di dover ri-far il backup. Ho quindi provato Picasa Web Album, inizialmente nella sua versione gratuita da 1 GB: uploadavo gli album creati in Picasa con un solo click. Ovviamente tutte le foto sono “private”, accessibili solo da me, ma potrei renderene alcune (o alcuni album, non ho ancora capito) pubbliche, in stile flickr. Passo quindi all’upgrade di spazio, 1 GB è veramente poco considerando che il mio archivio fotografico è di circa 45 GB. Anche in questo caso, primo passo l’acquisto di 20 GB al costo di 5 dollari all’anno!! Si, all’anno, non al mese! Che aggiunte le tasse e trasformati in euro fanno 3,95! Ho lanciato l’upload di 1/3 dell’archivio, lascio il pc in ufficio (10 Mbps di upload) e domani verifico se è andato tutto bene. Molto probabilmente farò un upgrade a 80 GB a 20 dollari all’anno, e dovrei esser apposto per i prossimi 2-3 anni.

Insomma questo Picasa + Picasa Web Album sostituisce iPhoto, flickr e dropbox. Con alcuni limiti, certamente, ma sembra proprio un bel prodotto, dal prezzo molto contenuto! Complimenti Google!

Ora è possibile vedere tantissssimissssimi grafici e numeri sul proprio iDevice, strafiQo! Non so bene a cosa servano, ma tutti i consulenti ne sono entusiasti. Bah… io preferirei una bella shell con tanti numeretti

Qui a sinistra un esempio, preso da un server di SAP, sul nostro ci son dati che non posso pubblicare

Cmq… continuo ad odiare SAP!

Dopo alcuni mesi di intenso utilizzo riporto le mie impressioni, confrontandolo con 3G e 3GS.

La prima novità che si nota è il Retina Display: non si può che rimaner a bocca aperta per lo stupore. è sicuramente il miglior display visto su un device portatile. Molto luminoso, altissima definizione, ottima visione sotto il sole estivo. Visualizzare delle foto su questo display è un vero piacere, non si notano quasi i pixel, ma l’aspetto migliore riguarda la definizione dei caratteri: non più “squadrettati” come sui modelli precedenti, come se fosse applicato un filtro antialiasing.

Altra nota positiva è la durata della batteria: arrivo tranquillamente a un giorno e mezzo con un utilizzo intensivo. Unico problema riscontrato quando una mail in uscita si blocca e si è in rete UMTS, il telefono continua ininterrottamente l’invio, scaricando la batteria in poche ore!

Antennagate: è reale, ma nell’uso normale non ho trovato problemi. Ho provato ad usare il bumper di Apple, ma non trovando evidenti differenza tengo il telefono naked, come “Jony” Ive lo ha fatto! Non si può negare che il problema esiste e che una società come Apple non dovrebbe commettere questi errori!

Se ormai siamo abituati alla semplicità d’uso degli iPhone, non possiamo restare indifferenti alla velocità di questo iPhone 4! Tutte le applicazioni si aprono istantaneamente, e anche con molte app in background non si notano mai rallentamenti.

Un difetto assai fastidioso è il sensore di prossimità, che non sempre funziona perfettamente. Succede non troppo raramente di premere con l’orecchio il “tasto” del Mute o del vivavoce. Vabbè… c’è un tweak in Cydia che risolve il problema

In attesa di iPhone 5…

Oggi peggio del solito! La linea ADSL dell’ufficio di Bolzano va a carbone: ping sui 1500ms, download sempre inferiore ai 500 kbps e upload mai superiore ai 10 kbps. Lavorare in remoto è praticamente impossibile. Inutile dire che secondo Telecom, il nostro provider, tutto è perfettamente funzionante, non ci sono guasti o intasamenti sulla loro rete e probabilmente il problema è dei nostri pc. Si… come no! Per evitare l’insorgere di crisi nevrotiche decido di collegarmi tramite UMTS usando un iPhone 4 come modem, ma con quale gestore? Posso utilizzare TRE o Vodafone.

Provo collegandomi con Vodafone e rimango sorpreso della velocità, speedtest restituisce questi risultati:

Ping 123 ms - Download 6,43 Mbit – Upload 0,11 Mbit

Purtroppo queste prestazioni son durate solamente 10 minuti, provo allora ad utilizzare TRE. L’immagine che ho postato rappresenta la media dei vari test, Vodafone a sinistra TRE a destra, come si può notare, con enorme sorpresa, TRE batte Vodafone, almeno per quel che riguarda nella zona aereoporto di Bolzano.

Son rimasto sorpreso del risultato, per esperienza personale TRE è sempre stata più lenta di Vodafone e TIM, ma quest’oggi mi consente di lavorare decente in RDP

Di tanto in tanto rifarò questo test e posterò i risultati, per ora TRE batte Vodafone 1 a 0

Non è tutto oro quello che luccica, nonostante funzioni tutto abbastanza bene ci son alcune parti che non funzionano o sono inusabili, causa dimensione e risoluzione ridotte dello schermo dell’iPhone. Provate e verificate se la parte che vi interessa funziona a dovere. Sto attendendo con trepidazione che mi arrivi l’iPad, per provare se con uno schermo più generoso e una risoluzione maggiore la situazione migliora. In attesa che SAP dedichi più tempo alla verione mobile (che sia iPhone, Blackberry o Android non mi interessa molto) fornendo una soluzione relativamente semplice ed efficace per poter accedere al proprio ERP preferito in mobilità, senza dover accendere il notebook.

il futuro sará così?

Mancano ormai poche ore… 33 per la precisione, e poi il duro lavoro di Apple durato anni per questo iCoso verrà svelato!! Attendiamo fiduciosi…

Format: da 7″ a 12″, ma quella più accreditata è il 10.1

Tastiera: virtuale, come su iPhone, forse con feedback tattile

Display: multitouch capacitivo

CPU: atom, intel CULV o un strongARM progettato da P.A. Semi. Atom è da escludere, considerando i commenti negativi fatti da Steve Jobs nei confornti di netbook ed atom al 90% ci sarà un Intel

RAM: da 2 a 4 GB DDR3

Disco: hdd da 1.8″ come sul macbook air, ma più probabilmente SSD per risparmio energetico e di spazio

Connettività: Wifi N – Bluetooth – UMTS

Costo: da 700 a 1000 euro

O.S. : Versione dedicata di Mac OS X 10.6, non è ben chiaro se derivata dal sistema operativo dell’iPhone o dei normali mac

Queste sono le voci che girano tra i vari siti di rumors e forum, ormai siamo agli sgoccioli, il 27 gennaio *dovrebbe* esserci un evento Apple a Los Angeles, dove *potrebbero* esser presentati, oltre a questo magico iTablet, i nuovi Macbook Pro e la versione 4 del sistema operativo dell’iPhone.

Attendiamo, tenendo pronte le carte di credito, per regalarci questi piccoli gioiellini che tanto ci fanno aspettare…